好帅！还想看！结束后第一想法。
不喜欢妹妹对圭的评价，说他是人渣，这个词不好。极其追求事务合理性，冷血无情，这到是事实。
但是也是这份合理性使他在经历了10天的折磨后还能保持他自己，而不是像《东京shi种》金木一样变了一个人。虽然是因为有暖男善良的海在，但圭的论调说服了自己支持下去：海为了我堵上了唯一一条珍贵的命，而我不会死，为了这么为我的海，不做他不喜欢我做的事（杀人）就是最好的回报。这样不挺好的吗？
在佐藤打算杀圭，圭选择和前一秒还在解剖台上试验自己的医生合作
【个人意见，不喜勿喷】
虽说看动漫不应该太认真，但是片子里把人类“丑化”成为了研究不择手段，包括警察和研究所都几乎没有人道主义和伦理观念，包括家庭中的妈妈和妹妹，学校的同学和老师，群众等等，唯一对主角给予关注的只有寥寥一个童年的伙伴（还是在以往的童年回忆的加成上），如果真的出现这样的现象至少也应该出现善良和理性之间的思想交锋，而不是所有的机构和人类感觉被同化成一个整体，片子充满了阴谋论和人性黑暗，这样的片子真的好吗。（当然，如果把里面的主角想象成有了意念的小白鼠而不是本来就有生命的人类，我可以勉强看下去）
但是就算以我很粗陋的见解来看，这么大的社会命题也不应该受到这么粗陋的想象和讲述，很大意义上失去了剧情的矛盾所能带来的冲突。*** 如果社会上真的出现亚人这种新生物的话，社会反映首先不应该像片中所反映的那样充斥着大量”亚人不是人“的观念，而是会有各种思想的碰撞，其次，警察和政府，研究人员的行动不应该被极度的简化成”为了研究不择手段“，完全缺乏人道主义和伦理束缚
写在前面的话：
这篇漫评不是想判断永井是好人还是坏人，只是想分析永井一些行为的动机和状况，我觉得当我们尽量全面的分析出他一些行为产生的原因后，就不会在单纯简单的说【他是个天然腹黑的人】或者【其实他是个好人】了。
那样的判断太一厢情愿也太武断，比如当我们赞同一个人或者讨厌一个人的时候，是不需要赞同或讨厌他的全部的，我的意思是，其实我们可以更自由的去看待，而不是在用标签框定别人的同时，也限制了自己看待别人的思维
——————————————————————————————————
——————————————————————————————————
自己对于永井几个“奇怪”行为的理解
1，灰帽子在救出永井后，面对走廊里死掉的警卫，灰帽子问永井你会不会介意，永井说他不介意，守护大楼本来就是他们的工作，而且现在已经死掉了不是吗。
后面躲起来的时候面对一个医生说都是永井害死这些人的指控，没有任何自责和负罪感的说出“人又不是我杀的”
这里永井的态度并不是“黑”
“亚人1：冲动”黑暗系的设定
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-64215.html
